Cisco quiere que las Naciones Unidas revisen la Convención sobre delitos cibernéticos • The Register
El gigante de redes Cisco ha sugerido que la primera convención de las Naciones Unidas contra el delito cibernético tiene fallas peligrosas y debería ser revisada antes de ser sometida a votación formal.
El documento que no le gusta a Cisco es el Convención de las Naciones Unidas contra el delito cibernético [PDF]La convención tardó cinco años en elaborarse y fue redactada por un órgano llamado Comité Ad Hoc para elaborar una convención internacional amplia sobre la lucha contra el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones con fines delictivos.*
El propósito de la Convención es «mejorar la cooperación internacional, los esfuerzos de aplicación de la ley, la asistencia técnica y el desarrollo de capacidades en materia de delitos cibernéticos», en reconocimiento de que la tecnología digital se ha convertido en un gran facilitador de daños transnacionales.
Como El Registro theregister.com Según se informó, después de que el Comité acordó un borrador de texto, Rusia fue un gran impulsor del documento, y a los grupos de derechos humanos no les gusta.
Human Rights Watch, por ejemplo, criticado la Convención por considerarla demasiado amplia, mientras que la Electronic Frontier Foundation ha etiquetado La Convención «es demasiado defectuosa para ser adoptada».
A estas dos organizaciones, y a otras, les preocupa que la Convención no ofrezca una definición estricta de delito cibernético y que pueda dar a los países signatarios cobertura legal para atacar a ciudadanos que compartan opiniones que no les gustan. También les preocupan las disposiciones sobre confidencialidad del documento que permitirían a los países exigir información a los proveedores de servicios, sin que los individuos a los que se dirigen esas solicitudes sean informados o tengan recursos para hacerlo.
La organización británica de derechos humanos Article 19 también ha prevenido El lenguaje amplio de la Convención podría obstaculizar la investigación legítima en materia de seguridad de la información, al crear un entorno legal en el que los expertos en ciberseguridad no se sienten seguros de ejercer su profesión por miedo a ser etiquetados como delincuentes.
En un miércoles correoEl director senior de política tecnológica de Cisco, Eric Wenger, respaldó algunos de esos argumentos.
«En lugar de centrarse específicamente en la piratería y los delitos cibernéticos, se centra en general en el uso indebido de las redes informáticas para difundir información objetable», escribió. «Esto representa una falta de alineación con los valores de la libertad de expresión en las democracias liberales, que debería abordarse mediante una enmienda antes de que los estados miembros adopten la Convención».
Obsérvese la referencia a las «democracias liberales». Recuerde que Rusia fue uno de los principales impulsores de esta convención y que en 2022 Cisco abandonó Moscú.
Wenger escribió que Cisco no se opone a una convención de la ONU sobre delitos cibernéticos y argumentó que «necesitamos garantizar que los organismos encargados de hacer cumplir la ley tengan las capacidades necesarias para prevenir, investigar y procesar los delitos cibernéticos transnacionales».
Pero argumentó que la posición de Cisco es que dichos instrumentos «también deben defender y proteger la importancia de los derechos humanos básicos y el estado de derecho».
«Desafortunadamente, la Convención de las Naciones Unidas, tal como está, no protege suficientemente los derechos humanos básicos y plantea riesgos para el estado de derecho».
Wenger quiere que se modifique la Convención, pero a principios de agosto la ONU… entusiasmado sobre su probable aprobación tal como está a finales de este año, y la administración Biden según se informa Considera que el documento logra un equilibrio adecuado entre los derechos humanos y la necesidad de colaboración internacional para combatir los delitos cibernéticos. ®
* Nota de arranque:No, no vamos a utilizar el acrónimo «AHCTEACICOCTUOIACTFCP». Referirse a él como «el Comité» será más fácil para todos los interesados.